驴Qu茅 significa la declaraci贸n del Papa sobre la bendici贸n de las parejas del mismo sexo?: Evstratiy Zorya | Noticias de Ucrania

Date:

Sobre el nuevo documento vaticano sobre la “bendici贸n”

De hecho, me parece que todo es mucho m谩s sencillo: el texto es una continuaci贸n del esquema “Ventana de Overton”, y su objetivo principal en este momento es hacer que las palabras “Iglesia”, “parejas del mismo sexo”, ” bendici贸n鈥 se perciba como una sola l铆nea. Todo lo dem谩s en el texto es agua, que no interesa ni a los fans ni a los oponentes ni a los propios autores.

La polisemia del texto y las declaraciones contradictorias se utilizan deliberadamente para disfrazar el objetivo principal y permitir que todos los interesados 鈥嬧媏ncuentren en el texto algo que les guste y abran una “ventana” en la mente.

A juzgar por el hecho de que el momento elegido para la publicaci贸n del texto fue inmediatamente despu茅s del cumplea帽os del pont铆fice y despu茅s de la difusi贸n de noticias sobre la elecci贸n del futuro lugar de enterramiento, este pontificado quiere dejar precisamente ese documento como legado destacado.

Y luego todo depender谩 del pr贸ximo pontificado: cerrar谩n la ventana, o viceversa, intentar谩n abrirla a煤n m谩s.

Sin embargo, ya est谩 claro que la l铆nea de divisi贸n interna ha quedado marcada y la pugna por qui茅n ser谩 el pr贸ximo pont铆fice a la luz de su relaci贸n con el legado del pontificado anterior ser谩 decisiva para el futuro del catolicismo.

Y una cosa m谩s: el momento de la publicaci贸n de un texto evidentemente escandaloso en v铆speras de la Natividad de Cristo, para agitar a煤n m谩s al mundo y a los fieles, s贸lo confirma que este acontecimiento no tiene nada que ver con la pastoral en s铆 ni con el Evangelio.

Este es un texto pol铆tico “program谩tico”. Y as铆 es exactamente como lo perciben tanto los que est谩n en contra como los que est谩n a favor.

La OCU expres贸 su posici贸n sobre este tema en la Declaraci贸n del Ayuntamiento de 27 de julio de 2023 鈥淪obre la actitud negativa ante el pecado de sodom铆a (homosexualidad)鈥, cuyo propio nombre ya indica claramente su contenido. En general, la Declaraci贸n repite las opiniones fundamentales expresadas en 2007 por la misma Declaraci贸n adoptada por el Consejo Panucraniano de Iglesias y Organizaciones Religiosas.

A quienes intentan encontrar en el documento algo a lo que aferrarse su conciencia para justificar lo injustificable: estamos hablando de la bendici贸n de una 鈥減areja desordenada鈥, es decir, una pareja que, por definici贸n, no puede casarse. . Y esto se enfatiza espec铆ficamente en las instrucciones del documento de que la 鈥渂endici贸n鈥 no puede ser lo mismo que el ritual y la ceremonia del Sacramento del Matrimonio. As铆, los autores y el pont铆fice que dio autoridad a su texto reconocen claramente que una comunidad de dos que pide una bendici贸n no puede convertirse en una pareja casada.

En consecuencia, no estamos hablando de alg煤n tipo de 鈥渂endici贸n por buenas obras鈥 generalizada, sino espec铆ficamente de brindar una bendici贸n a dos personas precisamente como una alianza, comunidad o apuesta. Adem谩s, su unidad se realiza a priori (al menos por parte del ministro a quien se le pide la bendici贸n) para contradecir la comprensi贸n evang茅lica del matrimonio como una comunidad 煤nica de un hombre y una mujer.

Despu茅s de todo, cuando no hay contradicci贸n, a la pareja se le concede el matrimonio, y no s贸lo una bendici贸n.

No veo nada 鈥渁nticat贸lico鈥 en mi reacci贸n y les insto a no percibirla de ninguna manera en tal contexto.

Al contrario: ya ha habido muchas declaraciones cr铆ticas agudas de destacados cat贸licos – cardenales, te贸logos y otros – sobre el esp铆ritu del que est谩 lleno el documento. Y despu茅s de su publicaci贸n, estoy seguro de que habr谩 a煤n m谩s cr铆ticas cat贸licas al documento, y al m谩s alto nivel oficial.

Si todo hubiera sido diferente y los autores del documento no se hubieran dado cuenta de su esc谩ndalo y controversia dentro de la propia ICR, entonces habr铆a sido presentado ante el reciente 鈥淪铆nodo sobre la Sinodalidad鈥 y habr铆a obtenido un amplio apoyo cat贸lico. Pero en realidad no lo prepararon en secreto, fuera del s铆nodo, presentando a todos el hecho de promulgar un texto que ya hab铆a sido preparado, pero que de ninguna manera fue acordado por la amplia representaci贸n de la ICR.

Original

Los art铆culos publicados en la secci贸n “Opiniones” reflejan el punto de vista del autor y pueden no coincidir con la posici贸n de los editores de LIGA.net

Source: liga.net

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related